FÓRUM – FÓRUM AZ EMLÉKTEMPLOMBAN AZ EMLÉKTEMPLOMÉRT
Blogunkban egy résztvevő véleményét, gondolatait tesszük most közzé, a hétfői nyilvános fórum után.
Be kell vallanom, szkeptikus előítélettel gondoltam a hétfői nyilvános fórum előtt arra, hogy az örökségvédők harca valaha is sikerrel járhat. De felröppentek olyan hírek, hogy a tervezők elszámolták magukat, és a tervezett munkálatokra nem elég a pénz, ezért lehet, hogy engednek a három fő kérdésben: marad a főoltár az eredeti helyén, maradnak a kupola színes ablakai, és lehet beszélni a szószékről is. Új tervek fognak készülni.
E hírek után kezdett éledni a remény,
hogy az örökségvédők nem hiába harcoltak. Fájós lábam már több hete szobafogságra ítélt, de a kíváncsiság arra ösztökélt, hogy elmenjek a Fogadalmi emléktemplomban megrendezett fórumra. Nem csak én voltam izgatott, mert hamarosan megtelt a templom, többen lettünk, mint egy átlagos nyáresti misén. A püspökség gazdasági igazgatójának beszéde után, úgy éreztem jobb lett volna, ha otthon maradok... Az egész „előadás" egy „nesze semmi, fogd meg jól" volt. Amiről már eddig is értesültünk: a 400 millióból nem lehet a tervezet felújítás minden részletét megvalósítani. Felmerül a kérdés: milyen tervezés is volt ez?
Az egyházmegyei gazdasági igazgató előadásából ezt tudtuk meg: a főoltár egyelőre marad az eredeti helyén, a tambur ablakaival még nem tudni mi lesz. (A jelenlegi ablakokról nem tudják, milyen állapotban vannak, mert még nem járt senki a tetőn, azt sem tudják a tetőszigetelés hogy néz ki.) Ilyen tervezésről még nem hallottam! Itt jegyzem meg, a főépítész asszony felszólalt, hogy az eredeti tervekben megálmodott harangtornyot nem fogják a jövőben sem megépíteni, mert annak a már meglévő alapozása nem jó. … Laikusként elgondolkodtam mekkora alapnak kellene lennie, ha az 5 x 5 x 1 méteres alap nem elég egy toronynak. Ha tetőt nem vizsgálták meg, akkor azzal, amivel úgysem akartak foglalkozni, hogy-hogy felmérték?
Hát a szószék az náluk tabu, annak mennie kell. Nem tudom kinek áll ennyire útjában? Az igaz, hogy nincs már használatban, de a szószékeknek történelme van. Ha a beton tömb lebontásába bele is törődnénk, vajon a gyönyörű mozaik képeknek miért kellene eltűnni a liturgikus térből?
A felszólalóktól több idézetet hallhattunk a Bibliából. Nekem is eszembe jutott egy: Jézus azt mondja: „Minden bűn megbocsátatik, egyedül a szent lélek ellenni vétek nem". A galamb a szent lelket szimbolizálja, a galamb elzárása szerintem azt jelképezi, hogy nem vagyunk kíváncsiak a szentháromság harmadik személyére. Ezen elgondolkodhatna a plébánosunk is. A fórum alatt többször is kimutatta, hogy kinek a pártján áll. Nem egy jó pásztor. A nyája helyett a karrierjét választotta. Persze kissé érthető, őt idehelyezték, és majd ismét máshova, nem fűzi semmi Mohácshoz, sem a mohácsi emberekhez. Nem lehet Csősz kanonok úrhoz hasonlítani kinek szíve csücske a városunk.
B.A.
